Tes Sidik Jari dari Sudut Pandang Psikologis

Dalam dunia pengembangan pribadi dan bimbingan karier, tren baru terus bermunculan yang menjanjikan hasil yang mengubah hidup dengan semudah mungkin. 

Salah satu tren tersebut adalah penggunaan tes sidik jari, yang sering dipasarkan sebagai cara untuk mengungkap bakat terpendam, memahami ciri-ciri kepribadian, dan bahkan memprediksi kesuksesan di masa depan.

Sebagai lulusan psikologi dengan keahlian psikometri, saya sangat tidak menyarankan Anda untuk melakukan tes ini. 

Berikut akan saya jelaskan apa itu tes sidik jari atau fingerprint test, kenapa tes tersebut menarik, kenapa saya tidak merekomendasikan tes tersebut, dan alternatif tes yang bisa dilakukan.

Tes Sidik Jari (Fingerprint Test)

Tes sidik jari mengklaim menggunakan pola pada ujung jari kita---setiap garis, lengkungan, dan arahnya --untuk mengungkapkan wawasan yang mendalam tentang kepribadian, kecerdasan, dan bahkan takdir kita. 

Perusahaan yang memasarkan layanan ini menjanjikan segalanya mulai dari bimbingan karier yang lebih baik hingga peningkatan strategi pengasuhan anak. 

Mereka berpendapat bahwa karena sidik jari berkembang di dalam rahim sekitar waktu yang sama dengan otak, pasti ada hubungan antara keduanya.

Meskipun ide ini mungkin terdengar masuk akal bagi telinga yang tidak terlatih, tidak ada dasar ilmiah untuk klaim ini. Pola sidik jari ditentukan secara genetik dan acak. 

Tidak ada bukti empiris yang menunjukkan bahwa tonjolan pada jari kita memiliki hubungan dengan kemampuan kognitif atau ciri kepribadian.

Apa yang Menarik dari Tes Sidik Jari?

Singkatnya, tentu saja hampir semua tes psikologi menarik bagi masyarakat. Banyak orang tertarik karena kita bisa menemukan sesuatu yang mendalam dan unik tentang diri kita sendiri. 

Analisis sidik jari mengklaim dapat memberikan jawaban atas pertanyaan rumit tentang kepribadian, kecerdasan, dan arah karier. 

Hal ini menggoda karena pemikiran untuk mendapatkan jawaban atas pertanyaan seumur hidup ini melalui pemindaian sederhana terasa seperti jalan pintas menuju pemahaman diri.

Selain itu, pengujian psikometrik tradisional, seperti tes IQ, inventaris kepribadian, dan penilaian karier, dapat memakan waktu, mahal, dan memerlukan pengawasan profesional. 

Tes sidik jari menawarkan solusi lengkap yang menjanjikan hasil instan dengan sedikit usaha. Daya tarik kemudahan tersebut membuatnya menarik bagi orang yang mencari jawaban cepat untuk masalah yang rumit.

Terutama bagi para orang tua yang khawatir tentang kinerja akademis atau masa depan anak-anak mereka, mereka sering kali menjadi sasaran layanan ini. 

Perusahaan menawarkan pengujian sidik jari untuk menilai kemampuan "bawaan", gaya belajar, atau potensi anak, yang konon membantu orang tua membuat keputusan yang lebih baik tentang pendidikan dan perkembangan. 

Tidak sulit untuk memahami mengapa banyak orang tua ingin berinvestasi dalam apa pun yang mengklaim dapat meningkatkan peluang keberhasilan anak mereka.

Lalu, kenapa tes ini tidak saya rekomendasikan?

Permasalahan dalam Tes Sidik Jari

1. Tidak Ada Bukti Ilmiah

Masalah terbesar dengan tes sidik jari adalah tidak adanya dukungan ilmiah untuk klaim yang dibuatnya.

Tidak ada penelitian kredibel yang mendukung gagasan bahwa pola sidik jari berkorelasi dengan kemampuan kognitif, ciri kepribadian, atau gaya belajar. 

Meskipun sidik jari ditentukan secara genetik dan unik, sidik jari tidak mengungkapkan apa pun tentang fungsi otak, kecerdasan, atau perilaku.

Gagasan bahwa pola sidik jaridapat memprediksi ciri psikologis seseorang murni spekulatif. 

Gagasan ini mengandalkan asumsi bahwa karena sidik jari dan struktur otak berkembang pada waktu yang sama di dalam rahim, pasti ada hubungannya. Namun, ini adalah kekeliruan korelasi yang telah berulang kali dibantah oleh para ilmuwan dan psikolog.

Lalu, ada argumen kalau penemu teknologi sidik jari adalah pebisnis yang tidak akan mempublikasikan efektivitas alat tesnya agar bisnisnya terus berkembang. 

Well, perlu kita semua ketahui bahwa banyak tes psikologi yang bagus justru harganya memang mahal karena pengembangannya juga membutuhkan banyak sumber daya.

Namun, tes-tes tersebut dipublikasikan di banyak publikasi yang bagus. Justru semakin banyak publikasi ilmiah tentang alat tes tertentu akan menaikkan harga jualnya karena berarti tes tersebut valid dan reliabel ketika penelitian direplikasi.

2. Puncak Pseudoscience 

Perusahaan yang menjual tes sidik jari sering kali menggunakan istilah yang terdengar ilmiah seperti "pemetaan otak" atau "analisis saraf" untuk membuat layanan mereka tampak sah. 

Namun, istilah-istilah ini tidak memiliki dasar dalam psikologi atau ilmu saraf yang sebenarnya. Klaim bahwa sidik jari mengungkap bakat terpendam atau gaya belajar berakar pada pseudosains, bukan data.

Kenapa sebaiknya kita memilih tes yang sudah terbukti ilmiah? Singkatnya ya supaya hasilnya terjamin benar.

Perlu kita semua sadari bahwa yang dibahas dalam psikologi adalah hal-hal yang tidak terlihat (kita tidak bisa lihat wujud kecerdasan, tapi kita bisa mengetahui orang cerdas ketika dia bisa membuktikan bahwa dia mampu menyelesaikan tugas tertentu).

Oleh karena itu akan sangat rawan bagi kita untuk mempercayai sesuatu yang mungkin tidak ada dalam diri kita atau bukan merupakan bagian dari diri kita.

Nah, tes psikologi yang bagus dan yang terbukti secara ilmiah bisa menjamin bahwa hasilnya sangat mendekati kondisi kita yang sebenarnya, jika dilakukan dengan tepat dan diinterpretasikan oleh ahlinya.

3. Hasil yang Tidak Dapat Diandalkan dan Tidak Tervalidasi

Tes psikometrik yang dapat diandalkan, seperti The Big Five atau Tes IQ seperti WISC, dibangun berdasarkan penelitian bertahun-tahun, kumpulan data besar, dan validasi statistik. Tes ini dirancang untuk memberikan hasil yang konsisten dan dapat diulang di berbagai populasi dan konteks. 

Namun, tes sidik jari tidak memiliki ketelitian seperti ini. Hasilnya sering kali tidak konsisten, yang mengarah pada interpretasi yang berbeda tergantung pada perusahaan atau individu yang menyelenggarakan tes.

Lebih parahnya lagi, tes ini dapat menyebabkan orang mengembangkan pemahaman yang salah tentang kemampuan dan kekurangan kita, yang dapat memengaruhi pengambilan keputusan dalam pendidikan, karier, atau pengembangan pribadi. 

Hasil yang menyesatkan atau tidak dapat diandalkan dapat mencegah kita mencapai potensi sejati kita hanya gara-gara informasi yang salah.

4. Eksploitasi Finansial

Tes sidik jari tidak hanya meragukan secara ilmiah --tetapi juga merupakan jebakan finansial. Banyak perusahaan mengenakan biaya selangit untuk penilaian ini, sering kali dengan kedok menawarkan "wawasan khusus" atau "laporan khusus" berdasarkan sidik jari Anda. 

Biayanya dapat berkisar dari ratusan hingga jutaan rupiah untuk apa yang pada dasarnya merupakan kuis kepribadian yang dilebih-lebihkan yang tidak memiliki kredibilitas ilmiah.

Perlu kita semua pahami bahwa aspek psikologis dalam diri kita bersifat kompleks dan dipengaruhi oleh banyak hal. Ada yang bersifat genetik dan jauh lebih banyak yang dipengaruhi oleh lingkungan yang terpapar selama kita hidup dari lahir sampai di usia sekarang. 

Misal, kecerdasan yang diklaim diturunkan oleh ibu secara genetik pun ternyata tidak bisa menjadi satu-satunya faktor keberhasilan seseorang. 

Manusia itu kompleks, dan untuk memahaminya juga butuh pendekatan yang bisa jadi unik pada setiap orangnya. 

Permasalahan yang sama pun bisa jadi akan berbeda penyelesaiannya. Masalahnya, untuk menentukan "apa masalahnya" kita mungkin membutuhkan alat tes psikologi.

Lalu, bagaimana tes yang baik?

Psikometri 101: Bagaimana Tes yang Baik?

Dalam psikometrika, nilai validitas dan reliabilitas adalah dasar dari setiap tes yang bagus. Validitas adalah tingkat di mana tes mengukur apa yang diklaimnya untuk diukur. 

Misalnya, tes kecerdasan harus secara akurat mencerminkan kemampuan intelektual, bukan pola acak seperti sidik jari. Reliabilitas mengacu pada konsistensi hasil tes dari waktu ke waktu. 

Jika kita mengikuti tes beberapa kali, hasilnya harusnya akan stabil. Jika tidak stabil maka cek lagi apakah tes yang digunakan adalah tes yang bagus atau bogus.

Alat tes yang baik, seperti tes IQ, inventaris kepribadian, dan tes bakat, dibangun berdasarkan penelitian selama puluhan tahun, analisis statistik, dan validasi di berbagai populasi. 

Tes-tes tersebut telah terbukti dapat memprediksi hasil seperti kinerja pekerjaan, prestasi akademik, dan kesehatan mental secara akurat.

Sebaliknya, tes sidik jari tidak memenuhi kriteria ini. Hasil tersebut tidak dapat diandalkan (hasil bacaan yang berbeda untuk orang yang sama dapat menghasilkan "hasil" yang sangat berbeda), dan tidak valid, karena tidak mengukur sifat atau kemampuan yang berlandaskan ilmiah.

Tes Apa yang Sebaiknya Kita Lakukan?

Pertama-tama, jangan ikut tes psikologi kalau tidak ada dan tidak tahu tujuannya.Jika harus, saya sudah pernah menulis tentang 10 kriteria tes psikologi yang baik.

Jika kita benar-benar butuh memahami kepribadian, kekuatan kognitif, atau kesejahteraan emosional kita, tersedia berbagai tes psikometrik yang tervalidasi dan terbukti secara ilmiah berhasil. 

Penilaian ini didasarkan pada penelitian selama puluhan tahun, studi yang ditinjau sejawat, dan analisis data yang ekstensif.

Yang bisa kita tanyakan pada tenaga profesional kesehatan mental, yang dalam hal ini adalah psikolog, adalah:

1. Nama tes, tujuan/kegunaan tes

2. Tahun tes (usahakan gunakan tes yang tahunnya baru, karena artinya tes tersebut up to date dan pengembangannya mengikuti metode yang lebih canggih)

Kita juga bisa mencari second opinion dan melakukan riset mandiri kita sebelum setuju untuk melakukan tes psikologi.

Mungkin terdengar sepele, tapi hasil tes bisa melabeli diri kita, jadi bayangkan kalau salah label. Ini juga salah satu alasan kenapa tidak perlu ikut tes psikologi jika tidak dibutuhkan.

Contoh kebutuhan yang mengharuskan tes psikologi adalah diagnosis gangguan, kategorisasi dan sebagainya.

Mengikutites psikologis merupakan keputusan penting dan harus dilakukan dengan hati-hati. Pastikan bahwa tes tersebut memiliki tujuan yang jelas, dilakukan oleh profesional yang berkualifikasi, dan menggunakan metode yang valid dan dapat diandalkan. 

Jika dilakukan dengan benar, penilaian psikologis dapat memberikan wawasan berharga yang membantu kita membuat keputusan yang tepat mengenai kesehatan mental, pendidikan, karier, dan kesejahteraan diri secara keseluruhan.

Kesadaran diri mengenai psikologi sudah benar bahwa hal tersebut adalah hal yang hebat dan tepat --tetapi hanya jika didasarkan pada sains, bukan spekulasi atau mitos.

Bahkan tes psikologi yang bagus pun hanya bisa menjadi sesuatu yang baik, jika bijak pemakaiannya.

Kesimpulan

Meskipun tes sidik jari mungkin terdengar menarik karena simpel dan diklaim bisa mengungkap wawasan tentang diri kita, tes sidik jari tidak didasarkan pada fakta ilmiah. 

Sidik jari dapat memberikan informasi forensik yang berguna untuk penegakan hukum karena sidik jari manusia unik dan bisa menjadi identitas yang sulit dipalsukan, tetapi sidik jari tidak mengungkapkan apa pun tentang kepribadian, kecerdasan, atau bakat karier kita. 

Dari sudut pandang psikometri, tes ini tidak lebih dari sekadar scam yang memanfaatkan keinginan orang untuk mendapatkan jawaban cepat atas pertanyaan yang rumit.

Lalu bagaimana jika sudah terlanjur pernah?

Ingat bahwa hasilnya tidak akurat dalam menjelaskan diri kita. Bisa jadi benar, bisa jadi salah. Kita perlu lihat ke dalam diri kita untuk memastikan mana yang butuh intervensi dan tidak.

Jika tidak dibekali dengan ilmunya, bisa berkonsultasi dengan para ahli seperti misalnya psikolog.

Untuk mencari tahu tentang kemampuan, kepribadian, gaya belajar, atau potensi karier kita atau mungkin anak kita, sebaiknya kita mengandalkan tes psikologi yang divalidasi secara ilmiah. 

Tes-tes tersebut pastikan sudah didukung oleh penelitian yang ketat dan telah terbukti memberikan informasi yang andal dan akurat yang benar-benar dapat membantu kita dalam pengembangan pribadi dan profesional.

Konten ini merupakan opini/laporan buatan blogger dan telah tayang di Kompasiana.com dengan judul "Hindari Tes Sidik Jari untuk Mengungkap Aspek Psikologis"